Občan- vzory a podania, právo, zákon /Komentáre /Platobný rozkaz a odpor proti platobnému rozkazu

Platobný rozkaz a odpor proti platobnému rozkazu

V čase hospodárskej a finančnej krízy je symptóm oslabenej platobnej disciplíny čoraz častejšie sa vyskytujúci jav a nie je tomu tak len na Slovensku. Preto prinášame komentár k vzorom ako platobný rozkaz a odpor proti platobnému rozkazu, ktoré sú dnes aktuálnejšie viac ako inokedy.

Platobný rozkaz

Platobný rozkaz je druh rozhodnutia súdu v občianskoprávnom konaní, v ktorom ide o zaplatenie peňažnej sumy. Od rozsudkov a uznesení sa platobný rozkaz líši najmä tým, že k jeho vydaniu pristupuje súd na základe tzv. skráteného konania, nazývaného podľa toho, že nevyžaduje úplné zistenie skutkového stavu veci, nevyhnutného inak k vydaniu meritórneho rozhodnutia. Podmienky jeho vydania upravuje Občiansky súdny poriadok (OSP). (Na medzinárodnej úrovni v rámci EU je konanie o platobnom rozkaze upravené v Nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12. decembra 2006 ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze.) Súd v ňom ukladá odporcovi (žalovanému), aby do 15 dní od doručenia zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania, alebo v tej istej lehote na tomto súde podal odôvodnený odpor. Predpokladom na vydanie platobného rozkazu je, aby už v navrhovateľom podanom návrhu na vydanie platobného rozkazu, podanom na mieste príslušnom súde - súde odporcu, bol opísaný skutkový základ uplatneného nároku a aby v ňom boli uvedené údaje potrebné na to, aby platobný rozkaz mohol byť postačujúcim podkladom na súdny výkon rozhodnutia. Musí teda obsahovať presné označenie oprávneného a povinného, jasné uvedenie obsahu a rozsahu plnenia a konkrétnu lehotu na splnenie platobnej povinnosti, dôkazy. Po vydaní platobného rozkazu môže v dôsledku nedostatku miestnej príslušnosti odporca na začiatku konania po podaní odporu namietať miestu nepríslušnosť, súd vtedy musí na túto skutočnosť prihliadnuť, prípadne po zistení miestnej nepríslušnosti súd posunie návrh príslušnému súdu a prichádza tak k prieťahom v konaní.

Zákon viaže prípustnosť vydania platobného rozkazu na splnenie osobitných a pritom prísne predpísaných podmienok, ktorých splnenie je súd povinný dôkladne preskúmať vždy skôr, než vybaví danú vec formou platobného rozkazu. K týmto zákonným podmienkam patrí:

platobný rozkaz možno vydať i bez výslovnej žiadosti toho, kto podáva návrh na začatie konania,
k tomu aby platobný rozkaz bol vydaný sa nevyžaduje výsluch odporcu,
platobný rozkaz nemožno vydať,ak nie je známy pobyt odporcu alebo ak by sa mal platobný rozkaz doručiť odporcovi do cudziny,
napriek tomu, že nie je výslovne podmienené vydanie platobného rozkazu preukázaním oprávnenosti nároku, musí súd mať pre jeho vydanie iný dostatočný základ, z ktorého by pri posúdení dôvodnosti návrhu na začatie konania vychádzal. Obsah návrhu musí presne a úplne vykresľovať skutkový základ uplatnenej pohľadávky, zdôvodnenie jej splatnosti, výšky príslušenstva, tak i presné označenie dôkazov určitosti žalobného petitu a pod. Ak však trpí takáto žaloba len procesnou formálnou chybou postupuje súd podľa § 43 ods. 1,
pri zasielaní návrhu na súd je potrebné priložiť počet rovnopisov podľa počtu odporcov, plus jeden pre súd (ak je jeden odporca, zašleme v obálke dva zhodné návrhy) a priložiť listiny na ktoré sa navrhovateľ odvoláva(dôkazy),
ak navrhovateľ predloží spolu s návrhom na začatie konania platobný rozkaz na tlačive vydanom podľa vzoru uvedenom v osobitnom predpise a na vydanie platobného rozkazu sú splnené zákonom ustanovené podmienky a je zaplatený súdny poplatok, súd vydá platobný rozkaz najneskôr do desiatich pracovných dní od splnenia týchto podmienok. Platobný rozkaz možno vydať aj na cudziu menu za podmienok ustanovených v § 155 ods. 2. OSP.

Vydaním platobného rozkazu sa konanie nekončí. Platobný rozkaz súd doručuje odporcovi do vlastných rúk. Náhradné doručenie je u platobného rozkazu vylúčené, t. j. nie je možné doručiť platobný rozkaz uložením na pošte. V prípade zásielky určenej do vlastných rúk platí, že ak nebol jej adresát zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržuje, doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomí, že mu zásielku príde doručiť znovu v deň a hodinu uvedenú v oznámení. Ak zostane i nový pokus o doručenie bezvýsledným, uloží doručovateľ písomnosť na pošte alebo na orgáne obce a adresáta o tom vhodným spôsobom upovedomí. Ak si adresát zásielku do troch dní od uloženia nevyzdvihne, považuje sa posledný deň tejto lehoty za deň doručenia, i keď sa adresát o uložení nedozvedel. Tento postup však u platobných rozkazov neplatí.

V prípade ak súd nevydá platobný rozkaz, nariadi riadne pojednávanie, to isté platí ak si odporca platobný rozkaz neprevezme alebo ak si ho neprevezme čo len jeden z viacerých odporcov, ktorí konajú vo veci spoločne, a takisto, ak odporca podá včas odpor, ktorý je odôvodnený, zrušuje sa tým celý platobný rozkaz a súd nariadi pojednávanie. Proti uzneseniu o zrušení platobného rozkazu je odvolanie prípustné. Ak dôjde k zrušeniu platobného rozkazu nastávajú totožné účinky ako pri podaní odôvodneného odporu.

Ak nepodá odporca včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu. Podobne sa platobný rozkaz stáva právoplatným, ak bol odpor podaný neoprávnenou osobou alebo bol síce podaný, ale nebol odôvodnený. V týchto prípadoch súd uznesením odpor odmietne. Z uvedeného vyplýva, že ak platobný rozkaz nie je súdom zrušený, uplynutím 15-dňovej lehoty od jeho doručenia odporcovi, sa stáva právoplatným a zároveň vykonateľným. Vykonateľnosť u platobného rozkazu nastáva dňom, kedy márne uplynula lehota na dobrovoľné zaplatenie peňažnej sumy(15 dní) a zároveň v tejto lehote nebol na súde podaný odôvodnený odpor. Exekučný titul, ktorým je v tomto prípade rozhodnutie súdu formou platobného rozkazu, je potrebné opatriť potvrdením o vykonateľnosti. Vykonateľnosť platobného rozkazu potvrdí súd, ktorý ho vydal v prvom stupni. V praxi sa kópia platobného rozkazu, ktorá bola doručená navrhovateľovi, zašle na súd, aby na nej vyznačil jeho vykonateľnosť. Na základe takéhoto platobného rozkazu možno podať návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 38 Exekučného poriadku.

Odpor

Súd platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných žalobcom. Ak odporca nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej platobným rozkazom, má možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označí ako odpor proti platobnému rozkazu . V podanom odpore sa odporca vyjadrí, či uznáva aspoň časť voči jemu uplatnenému nároku alebo ho považuje za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou. Ak však čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Každé podanie, ktoré odporca bude adresovať v priebehu konania súdu, adresuje v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.